您好,欢迎来到广交律师! 关于About | 联系方式

咨询热线:

187-0202-1010

187-0202-1010


您现在的位置是:首页>>交通法规>>交通法律

交通事故责任认定存争议,赔偿责任如何划分?天河区律师以案说法

作者:超级管理员时间:2025-02-20 16:18:50

交通事故发生后,责任认定和赔偿责任划分往往是当事人关注的重点,一旦双方对责任认定存在争议,赔偿问题就变得更加复杂。下面我们通过广州市白云区人民法院的一起机动车交通事故责任纠纷案件,来深入了解这类问题的处理方式。

案情回顾

2022年9月14日20时21分许,在广州市白云区振华北路进雄郭西路北280米处,吴某驾驶叉车时,将叉车延展工具铁块放置在路上。随后,张某某驾驶无号牌电动滑板车经过时,碰撞铁块倒地受伤。

事故发生后,张某某到广州市白云区江高镇卫生院治疗,9月15日入院,9月18日行右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术,9月30日出院,共住院15天。之后又多次复诊。2023年10月20日,经鉴定,张某某右桡骨远端粉碎性骨折后遗右腕关节功能丧失25%以上,构成十级伤残。此次事故导致张某某产生医疗费、后续治疗费等多项费用,其要求吴某、广州晖达设备搬运有限公司、广州宝茜化妆品有限公司共同承担赔偿责任,共计177940.93元。

争议焦点与法院判决

双方主要抗辩观点:张某某认为吴某占用道路从事非交通活动导致事故发生,吴某应承担责任,且吴某驾驶的叉车登记在晖达公司名下,事发时为宝茜公司运载货物,三被告应连带赔偿自己的各项损失。吴某和晖达公司则对事故责任认定提出异议,认为张某某驾驶电动滑板车在路上行驶违反法律法规,应承担事故责任,同时晖达公司称吴某仅是借用上牌资格,自己不应担责。宝茜公司主张其与吴某是承揽关系,自己无定作、指示或者选任过错,不同意承担赔偿责任。

法院认定:法院经审理认为,交警部门的责任认定事实清楚,吴某占用道路从事非交通活动是事故发生的全部原因,应承担全部责任。晖达公司出借特种作业经营资质给吴某,应与吴某承担连带赔偿责任。宝茜公司与吴某是承揽关系,且无证据显示宝茜公司存在过错,故宝茜公司不承担赔偿责任。同时,法院对张某某的各项损失进行了核算和认定。

法院判决:一是吴某于判决生效之日起十日内赔付张某某164905.93元;二是广州晖达设备搬运有限公司对上述第一项判决内容承担连带赔偿责任;三是驳回张某某的其他诉讼请求。案件受理费10元,由吴某和广州晖达设备搬运有限公司共同负担。

法律分析

根据《中华人民共和国民法典》相关规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。在交通事故案件中,交警部门的责任认定是确定赔偿责任的重要依据。此外,对于车辆挂靠、承揽关系等情形下的责任承担,法律也有明确规定。本案中,吴某的过错行为导致事故发生,应承担侵权责任;晖达公司出借资质存在过错,需承担连带责任;宝茜公司无过错则不承担责任。

律师提醒

从张某某的角度来看,她在事故发生后及时就医并保留了相关的病历、检查报告、医疗费票据等证据,为后续主张赔偿提供了有力支持,这一点值得肯定。同时,在主张误工费时,她提交了工作证明和银行流水,证明自己有稳定工作收入,使误工费的诉求得到了法院支持。然而,在主张护理费时,由于没有医嘱证明出院后需要护理,且未能充分证明护理人员的收入减少情况,导致出院后的护理费未得到法院认可。在遇到类似情况时,伤者应严格按照医嘱进行治疗和康复,对于需要主张的赔偿项目,要提前了解相关法律规定和证据要求,准备充分的证据。

对于吴某和晖达公司,在事故发生后对责任认定提出异议是其权利,但应提供充分的证据来支持自己的观点。晖达公司出借特种作业经营资质的行为存在较大法律风险,企业不应为了一时方便而出借资质,否则可能面临承担连带责任的后果。在日常经营中,企业应严格遵守法律法规,规范自身行为。

宝茜公司在与吴某建立承揽关系时,虽然最终因无过错无需承担赔偿责任,但在选择承揽人时仍需谨慎审查对方的资质和能力,签订详细的合同,明确双方的权利义务,以避免潜在的法律风险。

广大市民在道路上行驶时,务必遵守交通规则,无论是驾驶机动车还是非机动车,都要注意观察路况,保障自身和他人的安全。一旦发生交通事故,要及时报警,由交警部门进行责任认定,并妥善处理赔偿事宜。如果对赔偿问题存在争议,不要自行处理,应及时咨询专业律师,通过合法途径解决纠纷。

广州律师周孚泉,中国法学会会员、建造师、曾华为任职多年,法律功底深厚,互联网以及社会经验丰富,沟通协调能力强。擅长劳动工伤、互联网纠纷、合同纠纷、企业合规、民间借贷、婚姻家事、交通事故、建工等民商事以及刑事领域,咨询法律问题,请拨打电话18702021010(微信同号)。


上一篇:交通事故责任纠纷中误工费与损失赔偿的认定——黄埔区律师案例分析

下一篇:交通事故责任纠纷中保险理赔与损失认定的法律分析,花都区律师以案说法